Intentos literarios

 El cesarismo, entiendo por tal la concentración del poder en una sola persona, líder u hombre pueblo, ha sido un riesgo reiterado en Argentina, sobre todo con gobiernos de derecha o conservadores populares como los de Perón o el Kirchnerismo. Ahora un nuevo postulante es el actual mandatario Javier Milei. Votado por el 56% de los argentinos, está tomando las medidas que anunció en su campaña, por lo que se le debe reconocer la honestidad intelectual. Supo capitalizar el desastre kirchnerista y el descreimiento  generalizado de la población en  la política, para aupado en un pertinaz campaña de los multimedios de derecha, hacer llegar su discurso soez e incendiario. Emergiendo como el adalid del antisistema, un alt right latinoamericano, sin pertenencia de nación, libre cambista extremo. Enemigo acérrimo del estado.  Este político de ultraderecha fue el elegido legítimamente por los argentinos y está haciendo lo que dijo. No obstante, sin hacer ninguna valoración del fondo, pongamos la

  “Es más fácil para el mundo aceptar una simple mentira que una verdad compleja”   Alexis de Tocqueville Los argentinos, somos como algunos amantes(el vocablo no tiene género por las dudas…algún susceptible)nos gusta que nos mientan, antes que enfrentarnos a verdades complejas, dolorosas o no.   Interpreto muchas actitudes de nuestra sociedad como de característica infantil, baja tolerancia a la frustración, y búsqueda de protección, de un proveedor protector.( No creo que exista la verdad solo puntos de vista, interpretaciones ) Buscamos el líder mesiánico que decida por nosotros, que nos salve, el bañero que nos lleve hasta la orilla, sin aprender a nadar ni esforzarnos mucho en hacerlo. Y estamos dispuestos a creer, a adoptar la Fe del hombrepueblo que nos representa, interpreta y conduce hacia la tierra prometida . Desde 1930 el populismo de uno y otro signo han gobernado nuestro país, manteniéndonos en esa eterna infancia de pueblo que deja su destino en manos de unos pocos sup

Argentina se encuentra inmersa en una profunda crisis económica, social, política y cultural. Tras cuarenta años de democracia, asistimos a una sociedad desconcertada, enojada e impaciente. En mi opinión fenómeno más marcado en la población sub 35. Aquellos que no vivieron los horrores de la dictadura. Jóvenes nacidos  luego de 1983. Aquellos que fueron moldeados primero como consumidores en su crecimiento durante los noventa y luego sometidos al adoctrinamiento y degradación del populismo kirchnerista( laclau-mouffe). En definitiva nunca vivieron un rol de ciudadanos, artífices de su destino y responsables de los rumbos del país, siempre fueron subordinados al poder estatal o al mercado. Sometidos a diversos relatos. Sin capacidad de evaluación crítica de los mismos debido al deterioro educativo y las urgencias económicas. Eso llevo a confusiones que distorsiónan y cruzan toda la política argentina.  Así como muchos confunden un estado eficiente,  vigoroso pero razonablemente pequeño,

      La ofensa   Jesús María Arana, si así se llama, no se bien a que se debe, si es porque el padre es muy creyente   o porque la madre es una yegua redomona.   Ese es su nombre, la verdad, un nombre de mierda. Porque un tipo puede ser, como este, una porquería pero al menos tener un nombre respetable. ¡Que se yo! Carlos María de Alvear, por ejemplo, un gran nombre. ¡Cómo no le van a poner ese nombre a las avenidas, a las escuelas o las plazas! No, en serio, ese es un nombre de la puta madre, más allá de si el tipo es bueno o malo. ¡Y claro! No   es lo mismo llamarse   Juan Gonzalez, que Carlos María de Alvear ¡No nada que ver! En fin, este Jesús… pero mirá que tenés que ser para ponerle Jesús a tu hijo, habiendo tantos nombres, elegir ese, Jesús. Ni que pensaras que tu hijo será un santito toda la vida ¡una especie de monjita! Jesús, no se a quien se le ocurre ponerle ese nombre a un hijo. Como dije habrá sido, capaz no se, que el tipo era muy creyente y pensó que era pareci

  El descenso de Ramiro Campos Iglesias El cloaquista había encontrado un obstáculo, una gruesa losa construida seguramente en las primeras décadas del siglo XX por los materiales y la técnica. Ramiro abandonando de mala gana sus estudios en el escritorio del tercer piso, descendió malhumorado las escalinatas de mármol y atravesando la vieja puerta de madera, pintada de verde, apareció en el patio de las palmeras. En ese lugar planificó los nuevos sanitarios para los visitantes, justo donde hasta ahora existían los antiguos baños del personal, claro hasta allí no llegaba la cloaca y eso era una dificultad importante, por eso Campos Iglesias había permitido que se realizara aquella zanja atravesando el viejo patio de mosaicos calcáreos, que forman figuras de flores y cadenas. Todas compuestas por  rombos y triángulos.  En negro y gris. A Campos Iglesias le había agradado aquél piso desde la primera vez que lo vio y ahora este espectáculo le producía acidez. El cloaquista y su empleado

  LA ARCADIA PERDIDA (LA MORAL, LA POLITICA Y LAS SOCIEDADES) Invocar la moral como rectora de las relaciones sociales es un salto al vacío. La moral puede definirse de muchas formas, una aceptada   en general,es la siguiente: "moral" o "moralidad" es el  conjunto de creencias y normas de una persona o grupo social determinado que ofician de guía para el obrar , es decir, que orientan acerca del bien o del mal — correcto o incorrecto— de una acción.   Basándonos en el bien y el mal, nos enfrentamos con la dificultad de definir una cosa y la otra. El bien   y el mal, son dos   conceptos absolutamente relativos. Lo que para una Persona o Grupo Social   está bien, para otra persona o grupo social está mal. La Moral debe ser contextualizada. Pueden existir tantas “Morales” como escala de valores tengan los distintos grupos sociales. Imponer una escala de valores   no consensuada a un grupo social es una forma de autoritarismo hasta de totalitarismo.    La Moral